Тема: Контрольна з цивільного процесу

Контрольна з цивільного процесу

Завдання 1 4
Соколова звернулася до суду з позовом про поновлення на роботі, в позовній заяві вона вказала на те, що працювала економістом у відділі праці і заробітної плати машинобудівного заводу. Вважає, що Ії звільнили з займаної посади незаконно, так як ніякого скорочення штату у відділі не було, а була невелика реорганізація в межах двох відділів. В той же день у відділі планування на посаду економіста було прийнято нову людину. Вона також вказала, що на Ії утриманні знаходиться мати та двоє неповнолітніх дітей 7 і 10 років. У заяві також було вказано, що ніяких доказів вона не може надати, і тому просить суд допомогти їй їх витребувати. 4
Складіть проект позовної заяви Соколової до суду. Інші необхідні дані для вирішення завдання виберіть на свій розсуд. 4
Відповідь 4
Завдання 2 7
Семенова звернулась до Червонозаводського районного суду м. Харкова із заявою про визнання свого чоловіка Семенова недієздатним, оскільки він тяжко хворіє і знаходиться на лікуванні у психіатричній лікарні. Заява була прийнята до провадження суду. Для визнання психічного стану Семенова суддя призначив судово-психіатричну експертизу. Складіть відповідну ухвалу судді. Інші необхідні дані для вирішення завдання виберіть на свій розсуд. 7
Відповідь 7
Завдання 3 12
Кості звернувся до суду із скаргою на постанову начальника податкової адміністрації м. Мелітополя Астахова про притягнення його до адміністративної відповідальності. Заявник зазначив, що його було притягнуто до відповідальності у вигляді штрафу 2000 грн. за неподання бухгалтерської звітності безпідставно і з порушенням встановленого законом порядку. Тому він просить задовольнити скаргу. 12
Складіть проект рішення суду. Інші необхідні дані для вирішення завдання виберіть на свій розсуд. 12
Відповідь 12
Завдання 4 15
Страхова компанія “Поліс “ пред’явила в Жовтневий районний суд м. Харкова позов до Костенко про стягнення з нього 1000 грн. Позов пред’явлено з метою відшкодування шкоди, що виникла у результаті виплати страхової суми Губенку. Регресна вимога страхової компанії базувалась на тому, що з вини Костенко у квартиру Гуренка проникла гаряча вода, яка зіпсувала два килими. Страхова організація виплатила Гуренку страхове відшкодування. 15
При розгляді позову було з’ясовано, що в акті про зіпсування застрахованого майна, який представлений страховою компанією, вказано, що з вини Костенко у ванній кімнаті було залишено відкритим водопровідний кран, і це призвело до проникнення гарячої води у квартиру Гуренка. 15
Костенко оскаржив рішення суду в апеляційному порядку. В апеляційній скарзі було зокрема вказано, що суд першої інстанції дав належну оцінку змісту та правильності складання страхового акта. Гуренко в момент його оформлення знаходився на стаціонарному лікуванні у лікарні. Члени його сім’ї – жінка і брат, які проживають з ним разом, до складання акта не залучались. Акт було складено через 5 днів після заяви страхувальника заступником директора страхової компанії у присутності страхового агента і потерпілого. Крім цього, в акті відсутні відомості про те, що акт складено у присутності членів сім” і Губенка чи з його участю. Костенко під час цього випадку знаходився у своїй квартирі і заявив в житлово-експлуатаційний відділ про несподіване пошкодження батареї центрального опалення. Заява Костенка про ремонт батареї центрального опалення підтверджена випискою з книги записів звернення мешканців дому у диспетчерську службу по ремонту домового обладнання. 15
Складіть проект апеляційної скарги. Інші необхідні дані для вирішення завдання виберіть на свій розсуд. 15
Відповідь 16
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ 19