Тема: СУДОВО-БУХГАЛТЕРСЬКА ЕКСПЕРТИЗА Варіант 2

СУДОВО-БУХГАЛТЕРСЬКА ЕКСПЕРТИЗА Варіант 2

1. Практичне завдання №1 3
Необхідно пов’язати наведені поняття з їх визначеннями. Дані для виконання:
Термін Визначення
Достовірні (доброякісні) документи А. Документи, в яких залишився незаповненим один із реквізитів, відсутня віза уповноваженої особи, що дозволяє здійснення операції тощо ...
Виходячи із вище наведеного завдання, згрупуємо терміни з їх визначеннями (таблиця 1).

2. Практичне завдання №2 5
Необхідно:
- оцінити достатність матеріалів кримінальної справи для відповіді на поставлене перед експертом-бухгалтером питання;
- дати відповідь на питання, поставлене перед експертом-бухгалтером;
- результати дослідження узагальнити у висновку експерта-бухгалтера;
У процесі дослідження використовувати таблиці за зразками 1 - 3.

Дані для виконання: За матеріалами порушеної слідчим прокуратури кримінальної справи щодо розкрадання матеріалів на ТОВ «Фієста» призначено судово-бухгалтерську експертизу.
Перед експертом-бухгалтером було поставлено наступне питання:
1. Чи мали місце невідповідності облікових і фактичних даних щодо наявності виробничих запасів на складі ТОВ «Фієста» у період з 01 січня 2004 року по 01 квітня 2004 року?
У кримінальній справі, наданій експерту-бухгалтеру для вирішення поставлених перед ним питань, містилися наступні документи для проведення експертного дослідження:
- прибуткові документи з обліку руху товарно-виробничих запасів складу ТОВ «Фієста» за період з 01січня 2004 року по 01 квітня 2004 року;
- інвентаризаційні описи станом на 01 січня 2004 року та 01 квітня 2004 року.
Інвентаризаційний опис матеріалів складу ТОВ «Фієста» станом на 01 січня 2004 року
№
п/п Найменування товару Од.
виміру Кількість Ціна Сума, грн.
1. Цукерки «Кіті» кг 3000 5,30 15900,00
2. Цукерки «Оленка» кг 1000 3,00 3000,00
...
Список використаної літератури 26