Тема: Бандитизм, поняття банди, ознаки

П Л А Н ВСТУП 3 РОЗДІЛ 1. ІСТОРИЧНИЙ РОЗВИТОК ПОНЯТТЯ "БАНДИТИЗМ", ЯК КРИМІНАЛЬНО-КАРНОГО ДІЯННЯ 6 РОЗДІЛ 2. ПОНЯТТЯ Й ОЗНАКИ "БАНДИТИЗМУ" В КРИМІНАЛЬНОМУ КОДЕКСІ УКРАЇНИ 11 §1. ВИЗНАЧЕННЯ БАНДИТИЗМУ ЗА КРИМІНАЛЬНИМ КОДЕКСОМ УКРАЇНИ 11 §2. ФОРМИ БАНДИТИЗМУ 14 §3. БАНДА 17 §4. УЧАСТЬ 21 РОЗДІЛ 3. ПРОФІЛАКТИКА БАНДИТИЗМУ 24 §1. ПОКАРАННЯ ЗА ВЧИНЕННЯ ЗЛОЧИНУ ПО СТ. 69 КК "БАНДИТИЗМ" 24 §2. БОРОТЬБА З БАНДИТИЗМОМ У СУЧАСНИХ УМОВАХ. 29 ВИСНОВОК 32 СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ ТА НОРМАТИВНИХ АКТІВ: 35

План ВВЕДЕНИЕ 1. ИСТОРИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ПОНЯТИЯ "БАНДИТИЗМ", КАК УГОЛОВНО-НАКАЗУЕМОЕ ДЕЯНИЯ 2. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ "БАНДИТИЗМА" В НОВОМ УГОЛОВНОМ КОДЕКСЕ 2.1. СТ.69 УК "БАНДИТИЗМ" 2.2. ФОРМЫ БАНДИТИЗМА 2.2.1. БАНДА 2.2.2. УЧАСТИЕ 3. НАКАЗАНИЕ ЗА СОВЕРШЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПО ст. 69 УК "БАНДИТИЗМ" 4. БОРЬБА С БАНДИТИЗМОМ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Зміст Вступ 3 1. Особливості кримінальної відповідальності за бандитизм 3 2. Кваліфікація бандитизму 5 Висновки 10 Нормативні акти та література 11

Зміст: Вступ 3 1. Історія виникнення бандитизму 5 2. Кримінально-правова характеристика бандитизму 12 2.1. Загальна характеристика злочинів проти громадської безпеки 12 2.2. Основні риси, які характеризують бандитизм 15 3. Сучасний стан боротьби із бандитизмом в Україні 20 Висновки 25 Задача 1 26 Водій Лазько на підставі товарно-транспортної накладної перевозив сільськогосподарську продукцію з поля у сховище. Під час виконання останньої ходки він викрав сільськогосподарську продукцію на суму 250 гривень. Кваліфікуйте дію Лазька. Задача 2 28 Охрименко та Осипенко ввечері прийшли додому до Зощенка та почали вимагати, щоб останній повернув борг у сумі 1000 гривень сестрі Охрименка. Строк сплати боргу, згідно з укладеним договором позики, закінчився 3 місяці тому. Зощенко пообіцяв через тиждень повернути борг, але обіцянки не виконав. Охрименко та Осипенко прийшли до Зощенка та побили його, примушуючи виконати свої зобов'язання, тобто повернути борг. Зощенку були заподіяні легкі тілесні ушкодження, що потягли за собою короткочасний розлад здоров'я. Чи є в діях Охрименка та Осипенка склад злочину? Перелік використаної літератури 29 Ретельне вивчення явища бандитизму як злочину і є метою даної роботи. Об’єктом роботи є кримінально-правові відносини. Предметом роботи є правові норми, що регулюють відповідальність за бандитизм та розкривають сутність цього поняття. Науковою базою для написання роботи стали праці таких вчених як Бажанов М. І., Сташис В.В., Тацій В.Я., Мельник М.І., Хавронюк М.І., Коржанський М.Й., Яценко С.С. Методи дослідження: - аналіз діючого законодавства та літератури – виділення з законодавства та відповідної літератури відомостей, які відносяться до теми курсової роботи; - порівняльний аналіз літератури – зіставлення точок зору різних джерел, що вивчали дане питання, з метою виявлення в них однакових, схожих, спільних, ідентичних якостей і властивостей; оцінка відомостей, викладених у різних джерелах; - синтез – виявлення закономірностей, які випливають при розгляді теми курсової роботи, їх узагальнення та систематизація, формулювання висновків; - індукція – логічний умовивід від часткового до загального; - дедукція – перехід від загальних норм до окремих, одиночних. Структура роботи. Робота складається з трьох розділів, містить вступ, висновки, перелік використаних джерел. В першому розділі розглядаються об’єкт та об’єктивна сторона злочину, передбаченого ст. 257 Кримінального кодексу України. Другий розділ присвячений суб’єкту та суб’єктивній стороні цього злочину. У третьому розділі розглядається банда як злочинна організація, адже бандитизм без банди неможливий, а отже, для кращого розуміння сутності бандитизму слід з’ясувати ознаки та характерні особливості банди.

Зміст Вступ 3 1. Поняття і види злочинів проти громадської безпеки 5 2. Створення злочинної організації. 7 2.1.Поняття “злочинна організація” 7 як окрема форма співучасті у злочині 7 2.2. Нормативне визначення організованої злочинної діяльності: 11 теоретичне та практичне значення 11 3. Особливості кримінальної відповідальності за бандитизм 19 Висновки 35 Нормативні акти та література 38