институт.com.ua - національний студентський портал України
  • ТОП-оголошення
Система оголошень институт.com.ua допоможе Вам знайти або розмістити оголошення для студентів, пов'язані з освітою в Україні та закордоном, працевлаштуванням для студентів, репетиторством. Також Ви можете розмістити інформацію про послуги у сфері освіти.
Головна| Новини| Освіта в Україні| Реферати| Контакти

Тема: Логіка як наука про форми та закони правильного мислення

Каталог пособий и учебных материалов | Разное | Материал | Страниц: 15 | Год: 2007 | Размер: 28 кб. | Стоимость: 1 смс | Смотреть | Скачать

Логіка як наука про форми та закони правильного мислення


1. Логіка як наука про форми та закони правильного мислення 3
2. Юридична логіка (логіка права) як спеціальна галузь наукового знання. 7
Умови задач 10
Розв’язання задач 11
Список використаної літератури 15

Cмотрите также:
Логіка як наука про форми та закони правильного мислення

1. Логіка як наука про форми та закони правильного мислення 3 2. Юридична логіка (логіка права) як спеціальна галузь наукового знання. 7 Умови задач 10 Розв’язання задач 11 Список використаної літератури 15

Логіка як наука про форми та закони правильного мислення

План 1. Логіка як наука про форми та закони правильного мислення 3 2. Значення логіки для юристів 11 3. Задачі 15 Список використаної літератури 19

Логіка як наука. Юридична логіка

Вступ 1. Логіка як наука про форми та закони правильного мислення 2. Юридична логіка (логіка права) як спеціальна галузь наукового знання. Практичне значення юридичної логіки 3. Задачі Висновок Використана література

Контрольна робота логіка

1. Логіка, як наука про форми та закони правильного мислення 3 2. Значення логіки для юристів 7 Використана література 14

Предмет логіки та її значення для юристів

Вступ 3 1. Логіка як наука про форми та закони правильного мислення 4 2. Значення логіки для юристів 15 Висновки 22 Список використаних джерел 23

"Предмет логіки та її значення для юристів "

План 1. Логіка як наука про форми та закони правильного мислення 3 2. Значення логіки для юристів 11 3. Задачі 13 Список використаної літератури 17

Логіка як наука. Поняття як форма мислення. Загальна характеристика умовиводу

Вступ 1. Логіка як наука 2. Поняття як форма мислення 3. Загальна характеристика умовиводу Висновок Використана література

Неповна індукція та її види

1. Логіка як наука про форми та закони мислення 3 2. Неповна індукція та її види 5 Індукція через простий перелік 6 Індукція через простий перелік у судовому дослідженні 8 Індукція через відбір фактів, які виключають випадкові узагальнення 10 Наукова індукція 10 Література 12

Завдання з логіки

1. Несуперечність думки. Закон виключеного третього і його практичне значення для юриспруденції. 3 2. Несумісність думок. Закон несуперечності та його роль у діяльності законодавчих та правоохоронних органів. 7 3. Задачі. 10 1. Дати аналіз дефініції (визначити чи правильна вона, коли ні, то яке правило порушено): логіка – наука про закони правильного мислення. 10 2. Дати аналіз поділу (визначити чи є він правильним, коли ні – то яке правило порушено): складні судження поділяються на судження кон’юнкції, диз’юнкції, імплікації, еквіваленції та заперечення. 11 3. Проаналізувати судження (визначити його вид та структуру): церковні шлюби укладаються в церкві за релігійними обрядами. Записати судження, яке суперечить даному. 11 4. Формалізувати судження: “Або М. і П. обидва брали участь у вчиненні цього злочину, або обидва непричетні до нього”. 12 5. Встановити дотримання основних принципів правильного мислення у міркуванні: якщо суддя потерпілий, то він не має права вести справу. 12 6. За допомогою таблиць істинності визначити, чи є логічним законом така формула: А V В = (А V В) Λ ( ). 12 7. Наведіть приклад ІІ фігури простого категоричного силогізму. Вкажіть його терміни і модус. 13 8. Чи випливає з необхідністю висновок А з таких підстав? 1) В V (С Λ ); 2) С → ; 3) ; 4) Е V D. 15 9. Побудуйте пряме доведення тези Т, виходячи з таких аргументів: 1) А V (В V С); 2) А → ; 3) ; 4) С. 16 10. Побудуйте спростування тези Т, користуючись аргументами: 1) В  ; 2) А V В; 3) Т  . 17 Література 18

Несуперечність думки.

План 1. Несуперечність думки. Закон виключеного третього і його практичне значення для юриспруденції. 3 2. Несумісність думок. Закон несуперечності та його роль у діяльності законодавчих та правоохоронних органів. 6 3. Задачі. 8 1. Дати аналіз дефініції (визначити чи правильна вона, коли ні, то яке правило порушено): логіка – наука про закони правильного мислення. 8 2. Дати аналіз поділу (визначити чи є він правильним, коли ні – то яке правило порушено): складні судження поділяються на судження кон’юнкції, диз’юнкції, імплікації, еквіваленції та заперечення. 9 3. Проаналізувати судження (визначити його вид та структуру): церковні шлюби укладаються в церкві за релігійними обрядами. Записати судження, яке суперечить даному. 9 4. Формалізувати судження: “Або М. і П. обидва брали участь у вчиненні цього злочину, або обидва непричетні до нього”. 10 5. Встановити дотримання основних принципів правильного мислення у міркуванні: якщо суддя потерпілий, то він не має права вести справу. 10 6. За допомогою таблиць істинності визначити, чи є логічним законом така формула: А V В = (А V В) Λ ( ). 11 7. Наведіть приклад ІІ фігури простого категоричного силогізму. Вкажіть його терміни і модус. 11 8. Чи випливає з необхідністю висновок А з таких підстав? 1) В V (С Λ ); 2) С → ; 3) ; 4) Е V D. 13 9. Побудуйте пряме доведення тези Т, виходячи з таких аргументів: 1) А V (В V С); 2) А → ; 3) ; 4) С. 14 10. Побудуйте спростування тези Т, користуючись аргументами: 1) В  ; 2) А V В; 3) Т  . 14 Література 16